O Lockerz é um site aonde você faz um cadastro por meio de um convite e realiza algumas ações para ganhar pontos com o intuito de trocar por produtos.
Ações:
Existem basicamente 5 formas de ganhar pontos no Lockerz:
- Logar no sistema e pegar os pontos diários;
- Assistir a vídeos que variam de 1 a 5 minutos;
- Responder as perguntas diárias (perguntas pessoais);
- Fazer compras na loja virtual do Lockerz;
- Convidar pessoas.
Produtos:
Após acumular uma certa quantidade de pontos, você pode trocar seus pontos por produtos que variam de camisetas e pen-drives, até vídeo-games e notebooks!
Os pontos não podem ser trocados a qualquer hora, existe um período chamado de Redeem aonde os pontos podem ser trocados pelos produtos.
Extras:
Algumas vezes o Lockerz realiza "promoções" aonde os membros ganham o dobro de pontos com suas ações.
Também existe a Z-list, que seria uma espécie de membros VIP. Para fazer parte você deve convidar 20 pessoas. Sendo um Z-lister você recebe uma camiseta e seus pontos serão em dobro sempre.
Opinião:
Ainda não peguei nenhum produto (estou só esperando o próximo Redeem), mas pesquisei muito a respeito do Lockerz e posso garantir com 99,9% de certeza que ele é real sim. As provas estão em vídeos do Youtube de pessoas que receberam o produto (no Brasil inclusive), até a seriedade dos eventos que a empresa organiza (shows com pessoas famosas etc.).
Algumas pessoas perguntam o que eles ganham com isso. A resposta é fácil, eles ganham dinheiro com propaganda (vídeos) e pesquisa de mercado (perguntas diárias).
Uma discussão interessante está tomando corpo na Internet: Professores devem permitir ou banir {notebooks, laptops, netbooks, tablets, etc.} de suas aulas?
Enquanto alguns defendem que uma aula é, por definição, um método de ensino onde o professor fala e a audiência presta atenção, e o notebook é um elemento de distração; outros defendem a evolução dos métodos de ensino, querendo banir as aulas tradicionais. Alimentando a polêmica, o vídeo de um professor encenando a destruição de um notebook em aula, para deixar claro que na aula dele não são permitidos notebooks, já foi visto por mais de 1M de pessoas:
O fato é que o método tradicional de ensino, introduzido pelos Jesuítas em 1599, está em xeque e, com ele, o futuro da educação. Qual sua opinião?
Essa afirmação é possivelmente verdadeira embora não possamos provar isso. Quando você olha uma nuvem no céu, ela parece estática, mas depois a nuvem mudou de forma ou não está mais lá. Isso parece ser uma lei, todas as coisas estão mudando o tempo todo.
Mas agora modifique a afirmação, e retire a palavra "tempo", fica assim:
Todas as coisas mudam.
Observe que a afirmação continua a ser verdadeira. O fator tempo não era necessário na frase. Para que serve o tempo então? Seria o tempo uma ilusão? Alguém consegue definir o que é a palavra "tempo"?
Experimente retirar o tempo de seus pensamentos por um instante, como se não existisse passado, presente ou futuro - como se não existisse "tempo". Se você conseguir, vai experimentar uma sensação estranha, verá que teoricamente é possível não existir "tempo". Esse exercício que pode durar apenas alguns minutos pode ser útil para controlar a ansiedade em certos momentos.
Mas, observe atentamente a contradição na declaração anterior. Eu disse: "durar apenas alguns minutos", mas se o tempo não existe, como deveria eu dizer essa frase?
Podem passar o link da pesquisa adiante para os amigos responderem. Como de praxe, todos terão acesso irrestrito à todos os dados coletados nesta pesquisa aqui neste link.
Estava aqui olhando a informação circular diante de meus olhos, quando captei uma perspectiva de números interessante (que pretenção!)
Parâmetros:
Michael Jackson (Páz à Sua Alma) ganhou mais de 500 Milhões de Obama$ em toda sua carreira
Bill Gates possui uma fortuna estimada de 40 Bilhões de Obama$
As 3 pessoas mais ricas do mundo são tão ricas quanto os 48 paises mais pobres
As 84 pessoas mais ricas possuem uma riqueza superior ao PIB Anual da China
As 225 pessoas mais ricas possuem uma riqueza equivalente ao total anual de receitas das 3 Bilhões de pessoas mais pobres
25.000 pessoas morrem de fome todo dia
Segundo um estudo das nações unidas, bastaria menos de 4% da riqueza acumulada das 225 maiores fortunas mundiais (~1 Bilhão de Obama$) para para resolver definitivamente o problema da fome, da educação e da saúde no mundo.
Se para cada PC vendido no mundo fosse recuperada uma taxa simbólica de 1 Obama$, em somente Dez anos podemos resolver o mesmo problema
Para resolver "à crise", foram virtualmente gastos 2.800 Bilhões de Obama$
fontes de dados: CIA Factbook, Forbes, TED Talks, ONU - PNUD 1998
Conclusões:
Tem coisa que não estão rodando logicamente, ou então tem uns poucos que estão debochando descarademente de muitos.
Motorista! Pare o Mundo que eu quero descer!
Soluções:
Numa certa época, ou em outra, as minoridades utilizaram-se de recursos ingeniosos para resolver o equilibrio dos poderes.... ou vamos esperar que a nova ordem mundial se installe...
Lendo os comentários da coluna, muitos diziam se identificar com os "causos" apresentados no texto do Luis. Fiquei um momento refletindo sobre alguns comentários de que ser nerd/geek está na moda e que nem todo nerd de hoje em dia será o cara rico de amanhã.
Não concordo que ser nerd/geek seja modinha, apenas penso que, com a evolução da internet o acesso a informação ficou infinitamente maior do que antigamente em que você tinha que ir a uma biblioteca e vasculhar a mesma em busca de um livro com um determinado assunto. Hoje em dia você consegue realizar um ótimo trabalho de pesquisa com 70% de informação retirada da internet (lógico, tomando os seus devidos cuidados), coisa que antigamente seria impossível e que o mesmo trabalho ao invés de demorar dias, demoraria semanas e até meses.
Obviamente, com o acesso à esta quantidade de informação, as pessoas deixaram de ter preguiça em buscar informação. Antigamente (assim como hoje), as pessoas não dispunham de tempo para realizar uma pesquisa na biblioteca para realizar um trabalho, hoje com poucos cliques você pode consultar artigos, livros, comentários e uma infinidade de outros tipos de informações no mundo inteiro. Isso com certeza estimulou as pessoas a saberem mais e não que necessariamente elas sejam nerds.
Um exemplo prático: Formatar um PC
Convenhamos que qualquer pessoa hoje em dia é capaz de formatar um PC e reinstalar todo o sistema operacional e seus drivers sem dificuldade. Tutoriais na internet é o que não faltam (se falta tempo são outros 500), e não é por saber uma coisa a mais aqui e outra ali a mais que as outras pessoas que ela deveria ser taxada de nerd, atigamente até podia ser, pois o conhecimento era pouco divulgado e só quem realizava cursos tinha o conhecimento necessário para tal, hoje está tudo na internet.
Eu concordo com boa parte da coluna e até me identifiquei com alguns pontos do texto, mas não concordo muito com a frase: "o nerd vai ser o cara rico de amanhã". O mundo hoje em dia é muito político e cheio de "alianças" e "estratégias". O nerd pode ser muito bom estrategista, mas pessoalmente não conheço um que seja político suficiente para ganhar rios de dinheiro.
Hoje em dia, o conhecimento está se espalhando cada vez mais rapidamente, muito mais pessoas sabem a mesma coisa e com isso, os diferenciais entre uma pessoa e outra estão ficando cada vez mais raros. Um dos meus sobrinhos hoje com 7 anos, cria usuário (Win XP), muda senha, papel de parede, navega na internet e visita os sites de desenhos. Será que ele pode ser considerado um nerd por causa disso, ou as pessoas que não sabem não tiveram a curiosidade de ir atrás de uma coisa que uma criança de 7 anos pode descobrir sozinha?
Eu acho que o que diferencia um nerd de uma "pessoa normal" (não que não seja, mas vocês entenderam) é a "sede" pelo saber é a vontade se saber cada vez mais, é querer ser sempre melhor, ter sempre a força de querer ser (e é) melhor naquilo que faz e não somente ser aquele estereótipo da versão "Hollywoodiana" onde o nerd é tímido, anti-social, vive bitolado em PC e usa óculos fundo de garrafas.
Queria que vocês lessem a coluna o Luis Sucupira, confrontassem com a minha e me digam o que é ser NERD?
Isso não é mais uma mudança da reforma ortográfica.
Que atire a primeira pedra quem nunca foi procurar conteúdo na Wikipédia e teve que clicar no link pra versão em inglês do texto, só para ter uma visão decente do que estava sendo procurado.
Pois é. Português é a 8ª língua mais falada na Wikipédia, perdendo para o Holanadês, Italiano e até para o Polonês. O que dizer de um país como o Brasil que é incrivelmente maior e mais populoso que os que falam essas outras línguas citadas?
Também não digo para sairem criando novos artigos sobre qualquer bobagem. É preciso traduzir artigos estrangeiros!
Que tal se cada um de nós, que tenha pelo menos boa noção de inglês, espanhol ou francês, traduzísse um texto por semana?
Como é que você pode aprender inglês muito rápido?
Toda semana, eu recebo e-mails sobre este tópico. Normalmente, alguém escreve e quer saber como é que podem falar fluentemente em apenas dois ou três meses. Normalmente eles estão com pressa, porque eles têm um teste ou uma entrevista em breve.
Evidentemente, a melhor opção não é esperar até dois meses antes de sua entrevista para pensar sobre isso!
Mas, essa é ainda uma pergunta interessante. É possível aprender inglês muito, muito rápido? É possível fazer grandes melhorias em apenas dois ou três meses?
A resposta é sim.
Mas, evidentemente, para fazer grandes melhorias se requer esforço intenso.
Então, como você pode fazê-lo? Como é que você pode melhorar seu inglês super-rápido? O que eu recomendo para atingir este tipo de meta?
Sim, nós criticamos bastante o nosso próprio país em suas muitas mazelas, mas é sempre bom enaltecer quando coisas realmente boas iluminam nossos dias.
José Martins da Silva Junior, oceanógrafo e analista ambiental do Centro Mamíferos Aquáticos do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), disse, em entrevista ao programa Amazônia Brasileira, que “a legislação de proteção de golfinhos e baleias do Brasil é uma das melhores do mundo". O DECRETO No- 6.698, DE 17 DE DEZEMBRO DE 2008 assinado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, declara as águas jurisdicionais marinhas brasileiras Santuário de Baleias e Golfinhos do Brasil e reforçou a proibição da caça desses mamíferos em águas sob jurisdição do país.
Enquanto isto seis países matam e comercializam estes animais: Japão, China, Noruega, Islândia, Venezuela (onde são cortados vivos e usados como iscas de tubarões) e o Peru. Isto é proibido de acordo com a convenção internacional, que libera a caça só para pesquisas científicas e o aproveitamento turístico ordenado.
Não vou enveredar pelo caminho do vegetarianismo, mas lembrar que esta é provavelmente a criatura mais inteligente do planeta depois do homem e que a crueldade que se presencia na morte dos cetáceos é enojante a qualquer um que tenha um mínimo de ética.
Originalmente pensei em postar os vídeos aqui, mas percebi que o público do Velho não precisa presenciar tamanha afronta ao bom senso. Deixo aqui apenas este link.
Aos que ainda assim, desejem ver um pouco mais de perto, basta buscar no Youtube por "Dolphin massacre", lembrando que os conteúdos são muito fortes e impróprios para crianças e pessoas impressionáveis.
Eu imagino o que estes golfinhos destes países dirão quando pudermos falar com eles: -- Por que vocês humanos nos odeiam tanto?
A década de 1980 foi marcada pelas transformações, onde imperava o medo das máquinas substituirem os seres humanos causando o caos e o desemprego. Bem, essas premonições nunca de fato se concretizaram - pelo bem da humanidade. E não é pra menos. É que as pessoas desinformadas, com aversão à tecnologia receavam que as máquinas realmente dessem conta de substituir os seres humanos.
Porém, acontece que as máquinas estão a anos luz dos humanos em capacidade de tomar decisões. Máquinas são aliadas que executam tarefas repetitivas - onde humanos incorrem a erros - como cálculos. Isso elas fazem com velocidade e precisão. Além disso, usam a força bruta com muito mais eficácia que os homens.
A mudança é de paradigma. As pessoas definitivamente precisam de educação. Sim, educação para aprenderem a operar e permanecer no controle das máquinas e computadores, cada vez mais indispensável a sobrevivência econômica.
Deixemos as tarefas árduas para microprocessadores, sistemas pneumáticos e hidráulicos. Fiquemos à distância dando as ordens. Afinal, máquinas - felizmente - não têm sentimentos, não se cansam, comentendo erros por repetição (na maioria das vezes) : )
Assitam ao comentário do Sr. Waldez Ludwig para a Globo News na época:
"Waldez Luiz Ludwig é professor, consultor em gestão empresarial e palestrante. É formado em Psicologia pela Universidade de Brasília e em Teatro pela Fundação Brasileira de Teatro. Trabalhou como Analista de Sistemas durante vinte anos para órgãos e empresas públicas e privadas."
Comentários recentes
2 horas 27 minutos atrás
18 horas 47 minutos atrás
20 horas 51 minutos atrás
1 dia 20 horas atrás
1 dia 22 horas atrás
2 dias 2 horas atrás
2 dias 2 horas atrás
2 dias 10 horas atrás
2 dias 14 horas atrás
2 dias 15 horas atrás